Ухвала суду № 56269432, 11.01.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.01.2016

Справа № 642/10010/15-к

Провадження № 1кс/642/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю старшого слідчого СВ Ленінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015220510003718 від 10.12.2015 р. за ст.190 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ленінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного звязку: ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПАТ «Київстар» НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, який розташований за адресою: м.Харків, вул. Космічна 21; та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки зазначених абонентів, їх привязка до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, а також номери IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки в період часу з 01.10.2015 року по теперішній час. Крім того надати інформацію про телефонні номери абонентів, їх ІМЕІ абонентів, які здійснювали зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення) з вищезазначеними абонентами їх привязка до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, в період часу з 01.10.2015 року по теперішній час.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015220510003718 від 10 грудня 2015 року, внесено запис про те, що невстановлені особи шляхом зловживання довірою заволоділи майном «ТОВ Ренго Італія УА», чим спричинили матеріальний збиток на суму 597779 гривень 78 копійок.

Під час досудового слідства було встановлено, що водій автомобілю ОСОБА_2, який перевозив товар зі Львова до м. Харкова зустрівся з невстановленими під час досудового слідства особами, які представились йому власниками товару, в районі проспекту Ново Баварський, 115 у м. Харкові, де невідомі особи перевантажили товар в автомобіль марки «MERCEDES Sprinter», білого кольору, номерних знаків він не запамятав.

На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова було отримано інформацію яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12; ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21. Згідно результатів аналізу отриманої інформації від операторів мобільного звязку України інтерес для розкриття зазначеного кримінального правопорушення можуть становити мобільні оператори ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17; ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні для встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не зявились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Ізотова О.А., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного звзку ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1А тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного звязку: ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПАТ «Київстар» НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, який розташований за адресою: м.Харків, вул. Космічна 21; з можливістю вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки зазначених абонентів, їх привязка до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, а також номери IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки в період часу з 01.10.2015 року по теперішній час. Та надати інформацію про телефонні номери абонентів, їх ІМЕІ абонентів, які здійснювали зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення) з вищезазначеними абонентами їх привязка до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, в період часу з 01.10.2015 року по теперішній час.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Лазарєв