Постанова № 56268392, 29.02.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 3/425/57/16 425/291/16-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Кремінський район, с. Пшенічне, вул. Леніна, 59, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 178 ч. 3 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 178 ч. 3 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.01.2016 року о 19-0 год. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння (шатка хода, невиразна мова, не охайний зовнішній вигляд, сильний запах алкоголю з порожнини роту) у громадському місці, а саме - у під,їзді № 1 буд. № 6 по вул. 30 років Перемоги м. Рубіжне, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судові засідання, призначені на 09.02.2016 року та на 16.02.2016 року, ОСОБА_1 не з,явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином шляхом відправлення смс-повідомлення, причин неявки суду не повідомив. В судове засідання, прзначене на 29.02.2016 року ОСОБА_1 приводом доставлений не був, оскільки, відповідно до рапорту ст. інпектора Рубіжанського ОП ГУНП ОСОБА_2 від 29.02.2016 року, під час відвідування місця проживання ОСОБА_1, останній знаходився у стані алкогольного сп,яніння, в судове засідання йти категорично відмовився, тому доставити його приводом у судове засідання не надалось можливим. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути матеріал за відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2016 року серія ЛГ № 004118, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП;

- рапортом ст. інспектора Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 від 21.01.2016 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп,яніня від 21.01.2016 року № 25, згідно з яким ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, якими підтвердується факт вчинення ОСОБА_1 ад міністративного правопорушення за ст. 178 ч. 3 КУпАП;

- рапортом ст. інспектора - чергового Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 від 21.01.2016 року;

- висновком про результати перевірки звернення ОСОБА_3 від 21.01.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 178 ч. 3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 178 ч. 3, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту с троком на 10 (десять) діб. Строк покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову для виконання направити до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора