УХВАЛА
03.03.2016 року Провадження №2-а/425/29/16
Справа №425/671/16-а
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., розглянувши у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -
встановив:
22.02.2016 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.
В судове засідання позивач не зявився, в прохальній частині позову міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності впорядку письмового провадження.
В судове засідання представник відповідача не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 03.03.2016 року через канцелярію суду надала письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову та розглянути справи за відсутності представника відповідача.
Відповідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд розглянувши справу в порядку письмового провадження, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, виходячи з такого.
Відповідно ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
В ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області про відкриття провадження у адміністративній справі від 22.02.2016 року було запропоновано відповідачу надати суду заперечення на адміністративний позов з копіями документів в обґрунтування цих заперечень в строк до 03 березня 2016 року.
Представником відповідача 03.03.2016 року було надано до суду письмові заперечення, до яких не надано жодних документів в їх обґрунтування, крім того в письмових запереченнях на другому аркуші цих заперечень другий абзац не закінчений та містить в собі тільки наступне: "Враховуючи те, що позивач працює на посаді, яка дає пра".
Відповідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 ст. 69 та ч. 5 ст. 71 КАС України передбачена можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи.
Відповідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме: належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача ОСОБА_1, в звязку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 150 КАС України, суд, -
постановив:
Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувані документи надіслати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області в строк до 11 березня 2016 року.
Запропонувати відповідачу визначитися зі змістом другого абзацу на другому аркуші заперечень та подати до суду відповідні пояснення.
В судовому засіданні оголосити перерву та призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2016 року о 12:30 годині у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, кабінет № 3.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ш. Мирошникова
Судове рішення № 56268323, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/671/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: