Ухвала суду № 56266176, 17.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2292/15-ц

Провадження № 2/0203/447/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання представника відповідача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування від Моторного (транспортного) страхового бюро України належним чином засвідченої копії другого примірника полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС №8563686 за 2014 рік.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала, пропонувала при направленні запиту поставити перед МТСБУ питання щодо можливості внесення технічної помилки стосовно відомостей про застрахований автомобіль до бази даних.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником відповідача клопотання відповідає вимогам ЦПК України. Документи, про витребування яких заявлене клопотання, мають значення для вирішення цивільної справи, оскільки від цього залежить обсяг позовних вимог до відповідача, правий статус у справі страхової компанії. Самостійно відповідач чи його представник одержати докази не мають можливості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі №203/2292/15-ц задовольнити.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України належним чином засвідчену копію другого примірника полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС №8563686 за 2014 рік.

Зобовязати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію стосовно можливості внесення технічної помилки стосовно відомостей про застрахований автомобіль до бази даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко