Ухвала суду № 56263772, 04.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий 1 інстанції : Бойко О.Ю.

Є.у.№ 335/4628/15

Провадження

№ 22ц/778/1492/16

У Х В А Л А

04 березня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької обласної державної телерадіокомпанії про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні позову.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року справа була повернута до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи та повернута до апеляційного суду Запорізької області 03 березня 2016 року.

24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Запорізької області з заявою про відкликання апеляційної скарги, разом з цим подала заяву про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу , має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді , постановляє ухвалу про повернення скарги.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набав чинності з 01 вересня 2015 року, який чинний на момент сплати судового збору ОСОБА_1 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п.1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Отже, сума судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги в розмірі 928 грн. за квитанцією №0.0.503215265.1 від 11.02.2016 року на реквізити: отримувач: держбюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код отримувача: 38025409; код банку: 813015; р/р отримувача: 31218206780007 підлягає поверненню повністю.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання скарги, беручи до уваги , що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 296, 297, 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької обласної державної телерадіокомпанії про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 928 грн. за квитанцією №0.0.503215265.1 від 11.02.2016 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в розмірі 928 грн. відповідно до квитанції №0.0.503215265.1 від 11.02.2016 року на реквізити: отримувач: держбюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код отримувача: 38025409; код банку: 813015; р/р отримувача: 31218206780007 .

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №0.0.503215265.1 від 11.02.2016 року направити ОСОБА_1.

Замість оригіналу квитанції про оплату судового збору №0.0.503215265.1 від 11.02.2016 року до матеріалів справи долучити її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: