Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №316/18/16 Головуючий у І інстанції: Капустинський М.В.
Провадження № 22-ц/778/1756/16
У Х В А Л А
04 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СЕРВІС» про визнання наказу №746-к від 09.12.2015 року незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування завданої моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року.
В матеріалах справи міститься ухвала судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 06 січня 2016 року про відкриття провадження у справі, яка не підписана суддею (а.с.15).
Згідно з ч.5 ст.209 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.
Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, справа відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції як неналежно оформлена з встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СЕРВІС» про визнання наказу №746-к від 09.12.2015 року незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування завданої моральної шкоди, повернути до Енергодарського міського суду Запорізької області для її належного оформлення.
Надати строк до 25 березня 2016 року для усунення недоліків, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя М.П. Дзярук
Судове рішення № 56263762, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/18/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: