Ухвала суду № 56262509, 03.03.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Мукачево Справа № 303/2967/15-к

№1-кп/303/50/16

номер рядка стат. звіту 38

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді - Кость В.В.

суддів: Монича В.О., Куцкіра Ю.Ю., при секретарі Прокоп Г.М.,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора Брунцвика В.І.;

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5;

захисників обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_6;

захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_6;

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про тимчасове залишення у Закарпатській установі виконання покарань №9 Відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України, Носовець ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою ст. 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по вищевказаному кримінальному провадженні на обговорення учасників судового процесу було поставлено питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Закарпатській УВП №9 для забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Учасники судового процесу не висловили заперечень відносно винесення судом відповідної ухвали з цього приводу.

Судом встановлено, що на підставі вироку Мукачівського міськрайонного суду від 20.12.2013 року, який залишеного в силі ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13.05.2014 ОСОБА_4 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили (кримінальна справа №303/4394/13-к, а.с. 127-129, 186-191, 194, 198).

Відповідно до ст. 90 Кримінально виконавчого кодексу України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Статтею 537 Кримінального процесуального кодексу України (п. 12 частини першої) передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Згідно з приписами п. 4 частини другої ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, зокрема, про вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі подається до суду, який ухвалив вирок або до суду, який здійснює судовий розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищенаведені законодавчі положення, а також те, що дане кримінальне провадження по суті не розглянуте, а участь обвинуваченого у його розгляді є обовязковою, суд приходить до висновку про необхідність залишення обвинуваченого при Закарпатській УВП №9 на час судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 350, 369, 370, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово залишити у Закарпатській установі виконання покарань №9 Відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, на час розгляду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області кримінального провадження по його обвинуваченню за частиною другою ст. 307 Кримінального кодексу України, та набранням судовим рішенням, за наслідками розгляду справи, законної сили.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий В.В. Кость

Судді В.О. Монич

ОСОБА_9