Провадження №2/263/765/2016р.
Справа № 263/1329/16-ц.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
04 березня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію. Зазначив, що 05.11.2015 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН, за місцем проживання відповідачів у будинку №12А по вул. Живописній в м. Маріуполі, було складено Акт № 206276 про порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі з порушенням схеми обліку. Згідно п.53 ОСОБА_3 користування електричною енергією абонентами Приазовських електричних мереж, на підставі Акту про порушення ОСОБА_3, відповідно до п.2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень користувачів електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, відповідачам проведене нарахування за без облікове користування електричною енергією в сумі 8717 грн. 54 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також судовий збір у розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно з ст.224 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів суд розглянув справу у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Судом встановлено, що 05.11.2015 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН, за місцем проживання відповідачів у будинку №12А по вул. Живописній в м. Маріуполі, було складено Акт № 206276 про порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі з порушенням схеми обліку.
Згідно розрахунку заборгованості за Актом № 206276 про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією від 05.11.2015 року, сума заборгованості відповідачів перед позивачем по сплаті за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, складає 8717 грн. 54 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 8717 грн. 54 коп.
Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у розмірі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п. п. 42 «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р.,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН2756738422) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН2756738422) на користь „ДТЕК Донецькобленерго на р/р 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію за Актом №206276 про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією від 05.11.2015 року в розмірі 8717 грн. 54 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН2756738422) на користь „ДТЕК Донецькобленерго на р/р № 260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, судовий збір у розмірі 1378 грн. по 689 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Г. Васильченко
Судове рішення № 56261992, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1329/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: