Ухвала суду № 56261815, 04.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/13574/15-ц

Провадження№ 2/263/208/2016

УХВАЛА

про самовідвід судді

04 березня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Н-Транс», треті особи: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася із зазначеним позовом до суду.

03.03.2016 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя була отримана скарга, зі змісту якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до вищих посадових осіб держави Президента України ОСОБА_3, Премєр-Міністра України ОСОБА_4, Спікера Верховної Ради України ОСОБА_5 щодо прискіпливого ставлення судді, що полягає у пред`явленні ним зайвих вимог щодо надання доказів у цивільній справі та особистої зацікавленості в результатах її розгляду.

Вважаю, що при зазначених обставинах я не можу брати участь в розгляді позову ОСОБА_1, оскільки допускаю виникнення сумнівів з боку сторін по справі в своїй неупередженості.

Згідно ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 20, 23-25 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ :

Заявити самовідвід по цивільній справі №263/13574/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Н-Транс», треті особи: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко