Постанова № 56261683, 02.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/206/16-п

ЄУН 226/206/16-п

Провадження № 3/226/57/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 09.07.1938 року в с.Зайцево Артемівського району Донецької області, не працює, пенсіонерка, мешкає за адресою: Донецька область м.Димитров вул. Івана Матвєєва, буд. 92,

за частиною першою статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2016 року о 12.35 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: Донецька область м.Димитров вул. Івана Матвєєва, 92 займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме: реалізовувала самогон населенню, який сама виготовила, чим порушила чинне законодавство та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у порядку передбаченому чинним законодавством, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

ЇЇ вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за фактом виготовлення та реалізації самогону від 11.01.2016 року, протоколом огляду та виїмки від 08.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом вилучення та знищення самогону, висновком за фактом вилучення у ОСОБА_4 невідомої речовини від 18.12.2015 року, висновком за фактом вилучення у ОСОБА_5 невідомої речовини від 30.12.2015 року, висновком за фактом вилучення у ОСОБА_5 невідомої речовини від 08.01.2016 року, доданими до протоколу.

При застосуванні до ОСОБА_6 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_6, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частиною першою статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін