Ухвала суду № 56260731, 03.03.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/33/16

Справа № 754/14048/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.

секретаря Марченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину у формі стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано попередній договір, укладений 04.07.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - нікчемним. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 55 000 грн. та судовий збір у розмірі 550 грн.

17.02.2016 року відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином про розгляд справи та у зв'язку з чим не змогла надати доказів, що мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні заявник підтримала вказану заяву, просила її задовольнити.

Представник позивач в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заочного рішення.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з'ясовано, що стороною відповідача не надані докази, які мають істотне значення для вирішення вказаної справи.

З огляду на зазначене, наявні підстави для задоволення даної заяви відповідача про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25.01.2016 року - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину у формі стягнення коштів, - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25.04.2016 року на 16 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя