Ухвала суду № 56260663, 16.02.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1808/15-ц

Провадження по справі № 6/752/8/16

У Х В А Л А

16.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

встановив:

24.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

В обґрунтування заявлених вимог заявниками зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2015 року задоволено позов ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 149 629, 05 грн. та судовий збір у розмірі 1 496, 30 грн. Зазначене рішення набрала законної сили 13.10.2015 року. Просила розстрочити виконання рішення суду про стягнення з неї на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 149 629, 05 грн. та судовий збір у розмірі 1 496, 30 грн. з розрахунку сплати по 200, 00 грн. щомісячно, оскільки є особою пенсійного віку, отримує невелику пенсію, значну частину якої витрачає на ліки.

У судовому засіданні заявник відсутня, подала до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Київенерго» подала заяву про розгляд питання про розстрочку ухваленого судом 22.06.2015 року рішення за її відсутності, зазначивши, що проти розстрочки виконання рішення не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про розстрочку виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2015 року, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва, ухваленого 22.06.2015 року задоволено позов ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 149 629, 05 грн. та судовий збір у розмірі 1 496, 30 грн.

Зазначене вище рішення набрало законної сили 13.10.2015 року.

За правилами ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Звертаючись до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, заявник ОСОБА_1 зазначає, що є особою пенсійного віку, отримує невелику пенсію у розмірі 1 345, 52 грн., половину якої витрачає на ліки, оскільки має проблеми зі здоров»ям.

На підтвердження зазначених обставин, заявником надано виписку № 15027 з медичної картки хворого від 20.11.2015 року (а.с. 120, 121, 122).

Як видно зі змісту зазначеної вище виписки ОСОБА_1 хворіє на калькульозний холецистит, холедохолітіаз, гнойний холангіт, механічну жовтуху, реактивний біліарний панкреатит, атеросклероз аорти та венозних судин, атеросклеротичний кардіосклероз.

Крім того, відповідно до довідки № 12738 виданої 13.12.2015 року Деснянським районним управлінням ПФУ, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Деснянському районному управлінні ПФУ та отримує пенсію у розмірі 1 035, 52 грн. щомісячно (а.с. 123).

Наразі, заявлені вимоги про розстрочку виконання рішення суду від 22.06.2015 року, що набрало законної сили 13.10.2015 року з зазначених у заяві підстав, а саме враховуючи стан здоров»я заявника ОСОБА_1 та пенсійний вік останньої, підлягають частковому задоволенню.

Однак, при вирішенні судом питання щодо розстрочки виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» боргу, суд враховує не тільки зазначені ОСОБА_1 обставини щодо її даних про особу і матеріальний стан та думку представника ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», а й встановлені цим же судовим рішенням обставини за якими ОСОБА_1 використовувала електричну енергію без засобів її обліку.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2015 року по справі № 752/1808/15-ц, провадження № 2/752/2520/15 за позовом публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо недорахованої електричної енергії за актом порушень шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» ? частини пенсії щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.