Ухвала суду № 56260064, 03.03.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/141/16-а

Номер провадження 2-а/699/6/16

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03.03.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить визнати неправомірними та протиправними дії відповідача щодо не включення додаткових видів оплати праці («інші виплати») під час обчислення розміру її пенсії та відмови їй у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням фактично отриманих сум допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, повної суми індексації заробітної плати та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, з яких сплачувались страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії як посадовій особі органів місцевого самоврядування з дати призначення 05.07.2011 року, з урахуванням при розрахунку розміру пенсії нарахованої та виплаченої допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, фактично отриманих сум індексації заробітної плати та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, з яких сплачувались страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, в установленому їй розмірі при призначенні 90% суми заробітної плати, та виплатити заборгованість за період часу з 05.07.2011 року.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі не має.

А тому, в даній адміністративній справі відкривається провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити йому, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів він може безпосередньо до канцелярії суду подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Крім цього, розяснити відповідачу, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Ухвалаоскарженнюнепідлягає.

Суддя Савранський О. А.