Ухвала суду № 56259998, 03.03.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2569/15-ц

номер провадження 2/695/85/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/2006/840к584 від 06.09.2006 р.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 заявив суду клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи для зясування чи правильно визначені суми заборгованості по кредиту, заборгованість по процентам, заборгованість по платі за управління кредитом, пеня за порушення сплати кредиту, штраф. Тому для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, виникла потреба у проведенні даної експертизи. Оплату експертизи відповідачка взяла на себе.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в справі мається заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином. про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку відповідача, в звязку із заявленим клопотанням про призначення експертизи вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Для зясування обставин по справі необхідні спеціальні знання у галузі економіки, тому суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦУПК України суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 202, 239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ ( вул. Небесної сотні 31/1 м. Черкаси).

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

1.Чи правильно визначена заборгованість за кредитним договором №08/2006/840к584 від 06.09.2006 р., а саме заборгованість по кредиту, заборгованість по процентам, заборгованість по платі за управління кредитом, пеня за порушення сплати кредиту, штраф, що зазначені в позовній заяві.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чирва О.І.