У Х В А Л А
04 березня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором № А34РСС9G6D3178 від 22 серпня 2011 року на загальну суму 29338 (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять вісім) гривень 46 копійок.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 2917 (дві тисячі девятсот сімнадцять) грн 14 коп.
02 березня 2016 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 150 (сто п'ятдесят) грн, а також заява про відстрочення сплати решти суми судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як розяснено у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Покликання ОСОБА_1 у заяві про відстрочення сплати судового збору на ______________
Справа № 563/1117/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_2
Провадження № 22-ц/787/519/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_3
його захворювання та відсутність роботи не може вважатися достатньою підставою для застосування у даному випадку положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України.
Інших, передбачених законом, підстав для відстрочення сплати судового збору судом не встановлено.
Тому, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Оскільки ОСОБА_1 сплачено 150 грн судового збору, то підлягає доплаті 2767 (дві тисячі сімсот шістдесят сім) грн 14 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПАТ "Акцент Банк", Апеляційний суд Рівненської області.
В звязку з наведеним, строк для усунення недоліку апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає продовженню на пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2767 (дві тисячі сімсот шістдесят сім) грн 14 коп. подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56259871, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1117/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: