Дата документу 05.10.2015 Справа № 554/2084/14-ц
Справа № 554/2084/13
Провадження № 2/554/25/2015
УХВАЛА
Іменем України
5 жовтня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді -Шевської О.І.,
при секретарі Коробковій О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну сприву за позовом публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7015/1-980 від 11.06.2013 року, -
встановив:
Позивач ПАТ «Радикал Банк» звернувся до Октябрського районного суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, висновок якої необхідний для вирішення справи по суті. ЇЇ проведення просив доручити Науково-дослідному експертно-кримінальному центру УМВС України у Полтавській області.
Представник позивача ОСОБА_1 проти призначення почеркознавчої експертизи заперечила, але зі змістом поставлених питань в клопотанні погодилася.
Відповідачка ОСОБА_2 клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримала.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на вище викладене, врахувавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства до ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України у Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Полтави, провул. Рибальський-8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України на вирішення якої поставити наступні питання :
1. Чи виконаний підпис ОСОБА_7 на бланку договору поруки №7015-ФП від 11.06.2013 р. на кожній сторінці бланку в графі «Поручитель/Від імені Поручителя» і в розділі «ПІДПИСИ СТОРІН» в графі «ПОРУЧИТЕЛЬ» дійсному підпису ОСОБА_7.
2. Чи виконано підпис в договорі поруки №7015-ФП від 11.06.2013 р. на кожній сторінці бланку в графі «Поручитель/Від імені Поручителя» і в розділі «ПІДПИСИ СТОРІН» в графі «ПОРУЧИТЕЛЬ» тією особою, від імені якої він зазначений, або іншою особою.
Використати для проведення експертного дослідження раніше відібрані у ОСОБА_7 зразки підпису, виконаного у спосіб як у договорі поруки №7015-ФП від 11.06.2013 р. з використанням аналогічної ручки.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/2084/14-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 56259293, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2084/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: