Court ruling № 56259293, 05.10.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.10.2015 Справа № 554/2084/14-ц

Справа № 554/2084/13

Провадження № 2/554/25/2015

УХВАЛА

Іменем України

5 жовтня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді -Шевської О.І.,

при секретарі Коробковій О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну сприву за позовом публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7015/1-980 від 11.06.2013 року, -

встановив:

Позивач ПАТ «Радикал Банк» звернувся до Октябрського районного суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, висновок якої необхідний для вирішення справи по суті. ЇЇ проведення просив доручити Науково-дослідному експертно-кримінальному центру УМВС України у Полтавській області.

Представник позивача ОСОБА_1 проти призначення почеркознавчої експертизи заперечила, але зі змістом поставлених питань в клопотанні погодилася.

Відповідачка ОСОБА_2 клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вище викладене, врахувавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства до ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України у Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Полтави, провул. Рибальський-8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи виконаний підпис ОСОБА_7 на бланку договору поруки №7015-ФП від 11.06.2013 р. на кожній сторінці бланку в графі «Поручитель/Від імені Поручителя» і в розділі «ПІДПИСИ СТОРІН» в графі «ПОРУЧИТЕЛЬ» дійсному підпису ОСОБА_7.

2. Чи виконано підпис в договорі поруки №7015-ФП від 11.06.2013 р. на кожній сторінці бланку в графі «Поручитель/Від імені Поручителя» і в розділі «ПІДПИСИ СТОРІН» в графі «ПОРУЧИТЕЛЬ» тією особою, від імені якої він зазначений, або іншою особою.

Використати для проведення експертного дослідження раніше відібрані у ОСОБА_7 зразки підпису, виконаного у спосіб як у договорі поруки №7015-ФП від 11.06.2013 р. з використанням аналогічної ручки.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/2084/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя О.І. Шевська