Справа № 359/11570/13-ц Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.Провадження № 22-ц/780/1206/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 02.03.2016
УХВАЛА
02 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група Лідер» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ірпінського Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2014 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
30 січня 2016 року до канцелярії Апеляційного суду Київської області повернувся конверт з копією вище вказаної ухвали.
09 лютого 2016 року на адресу апелянта повторно направлено копію вище вказаної ухвали.
Однак, 16 лютого 2016 року до канцелярії Апеляційного суду Київської області повернувся конверт з копією вище вказаної ухвали з довідкою, в якій зазначено причину повернення «за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, документи надсилаються на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином, станом на 02 березня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 56258699, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11570/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: