Ухвала суду № 56258487, 23.02.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/19/16

2-1566/11

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обґрунтовують тим, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2012 року по справі №2/1027/191/12 стягнуто з: ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» кошти, а саме матеріальні збитки завдані злочинними діями у сумі 33 677,00 грн.; з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» кошти, а саме матеріальні збитки завдані злочинними діями у сумі 130 521,44 грн.

На виконання вказаного рішення суд видав виконавчі листи по справі №2/1027/191/12 від 08.04.2013 року.

Постановами відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції ВП №3891114 від 31.05.2013, ВП №38712019 від 05.07.2013 та ВП №49311793 від 13.11.2015 р. відкрито виконавчі провадження на виконання рішення суду по даній справі.

Згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. № 4442-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТШ «Південно-Західна залізниця».

3 01.12.2015 розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Представник заявника в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій заяву підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник ВДВС Фастівського МРУЮ в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що одна із сторін, Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» виконавчого провадження вибула, її правонаступником є Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчих провадженнях по виконанню рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2012 року по справі №2/1027/191/12 правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Буймова