Рішення № 56258082, 01.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
363/411/16-ц
Номер документу
56258082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.03.2016 Справа № 363/411/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Хомяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 21 квітня 2015 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500976035, згідно якого 21 квітня 2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20614,07 грн. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит , однак в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує в результаті чого у нього виникла заборгованість перед банком, яку позивач просить стягнути з боржника ОСОБА_1 у розмірі 27234,83 грн. та просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він дійсно отримав кредит в ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 20614,07 грн. та зобовязується його погасити.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 квітня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1В, було укладено кредитний договір № 500976035, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20614,07 грн., з відсотковою ставкою 15,99 % та кінцевим терміном повернення кредиту 22 квітня 2020 року, про що свідчить відповідний кредитний договір (а.с.-5-7).

Відповідно до п. 2.6. кредитного договору, порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором, здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною.

Згідно п. 3 кредитного договору, всі відносини між позичальником та Банком, що виникають на підставі цього договору врегульовуються розділом № 2 «Загальними умовами кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк» затвердженими розпорядження ПАТ «Альфа Банк» № 2909 від 08 вересня 2014 року. Вказані в цьому пункті «Загальними умовами кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк» є невідємною частиною цього договору, що не вказані в розділі № 1 цього договору та визначають інші істотні умови цього договору, зокрема, але не виключно порядок і умови нарахування процентів за користування кредитом, умови здійснення платежів, умови настання відповідальності за неналежне виконання зобовязань з повернення кредиту та/або інших платежів, що вказані в цьому договорі, а також будь-які інші умови, необхідні для врегулювання відносин між позичальником та Банком.

Відповідно до п. 4 кредитного договору, позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) моменту виникнення прострочення платежу.

Згідно п. 4 Розділу № 2 до кредитного договору, повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, в тому числі комісійної винагороди за дії банку, що вчиняють на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобовязань за цим договором, а також сум будь-яких інших комісійних винагород, у випадку якщо сплата таких комісійних винагород передбачена умовами Розділу № 1 цього договору, здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених сторонами умов.

Відповідно до п. 13 Розділу № 2 до кредитного договору, позичальник зобовязується: повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку визначеному договором; у разі повного або часткового прострочення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 гривень за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 (пять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

В розумінні цього договору, одним простроченням платежу вважається випадок, коли позичальник не забезпечив наявність на рахунку суми, яка є не меншою ніж сума чергового платежу за договором у розмірі, що визначений цим договором, зобовязання зі сплати якого настало. Повним поверненням простроченої заборгованості позичальника за цим договором є повне виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення простроченої заборгованості за кредитом, сплати простроченої суми процентів за його користування та/або комісій якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором. Виконання позичальником зобовязань з оплати простроченої заборгованості не звільняє його від зобовязання з оплати штрафів, що передбачені цим договором у разі невиконання позичальником своїх зобовязань щодо сплати платежів за цим договором.

Сплата штрафу не звільняє позичальника від виконання зобовязань, за порушення яких він передбачений, і так само не звільняє його від зобовязання понад суми штрафу в повному обсязі відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобовязань за договором.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу кредиту.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 11 січня 2016 року складає: прострочену заборгованість за кредитом 18990,79 грн., за відсотками 1424,65 грн., комісії 5419,39 грн. та штрафам 1400,00 грн. (а.с. 12)

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На підставі ст.ст.525,526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 500976035 від 21 квітня 2015 рокуу розмірі 27234,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494714) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56258082 ?

Документ № 56258082 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56258082 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56258082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56258082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56258082, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 56258082, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56258082 відноситься до справи № 363/411/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/411/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56258081
Наступний документ : 56258083