№2-686/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 березня 2008 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко С. О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2008 року Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2005 року по 01.08.2007 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 810, 70 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 90, 90 грн., всього 901, 60 грн., і в добровільному порядку відповідачі боргу не сплачують.
Представник позивача Какаріна Л.Г. у судове засідання 14 березня 2008 року не з'явилась, надала заяву з проханням розгляду в її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 у попереднє судове засідання 4 березня 2008 року, у судове засідання 14 березня 2008 року не з'явились, хоча були повідомлені в строк та установленому законом порядку, про що є розписка про отримання судової повістки.
Керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно в відсутність ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідачів копію рішення суда для відома.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі прописана, і мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
2
Про заборгованість за надані послуги відповідачі були повідомлені, особистий підпис на попередженні підтверджує визнання заборгованості.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
За період з 1 жовтня 2005 року по 1 серпня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв'язаних з утриманням будинку та території біля будинку в розмірі 810, 70 гривень, за вивезення твердих побутових відходів - 90, 90 грн., всього 901, 60 грн., яку добровільно відповідачі не сплачують.
За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі з 01.10.2005 року по 01.08.2007 року за надані послуги плату вносять не регулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" розрахунковий рахунок 26007301571608 у філії відділення ШБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 810, 70 гривень, заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 90, 90 гривень, а всього 901 (дев'ятсот одну) гривню 60 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 27 травня 1953 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 27 травня 1953 року судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію рішення суду надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 5625739, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-686/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: