Справа № 276/203/16-ц
Провадження по справі 2/276/169/16
У Х В А Л А
03 березня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинський районного суду Житомирської області Мельник М.Л.
розглянувши позовну заяву Факультету №2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ доОСОБА_1 простягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, а також заяву про відстрочення сплати судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 44125,72 грн.
Одночасно, разом із позовною заявою, позивач подав до суду заяву в якій просить суд відстрочити сплату судового збору, до винесення рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя дослідивши заяву про відстрочення сплати судового збору вважає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав суду доказів, які б підтверджували незадовільний майновий та фінансовий стан позивача, що стало б підставою для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач ставить питання щодо стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, тобто в даному випадку є майновий спір.
Із досліджених матеріалів слідує, що позивач прагне стягнути із відповідача витрати повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 44125,72 грн.
Законом України від 22.05.2015№484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору до Закону України «Про судовий збір» внесено зміни, якими було змінено ставки судового збору. Даний Закон набрав чинності з 1 вересня 2015 року.
Відповідно до ст. 4 ч.2 «Закону України «Про судовий збір» (з відповідними змінами та доповненнями) за подання позовної заяви майнового характеру позивачу, як юридичній особі, належить сплатити 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ,що на час подачі позову складає 1378 грн. 00 коп.
Тобто позивачу належить усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31219206700110 УК у Володарсько-Волинському районі, ККД 22030001, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ч. 1, 207 ч.1 п. 8, ст. 208, 210 ЦПК України, суд,-
-2-
У Х В А Л И В :
Відмовити Факультету №2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву Факультету №2 підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту №3 Національної академії внутрішніх справ доОСОБА_1 простягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Судове рішення № 56256806, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/203/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: