Ухвала суду № 56256703, 03.03.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/16301/15-ц Провадження №22-ц/773/516/16 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:2 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

При поданні представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 апеляційної скарги на постановлену 12.02.2016 року ухвалу Луцького міськрайонного суду, судовий збір в розмірі 781 грн. 62 коп. сплачено на неправильний рахунок. Крім того, зазначена сума судового збору сплачена неналежним платником, а саме до матеріалів апеляційної скарги додана квитанція від 25.02.2016 року на імя ОСОБА_5, якою сплачено судовий збір подання позовної заяви до Луцького міськрайонного суду.

У звязку з наведеним, вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати позивачу і його представнику строк для сплати судового збору належним платником (позивачем чи його представником) та на належний рахунок.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника і подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: