Справа № 163/346/16-п
Провадження № 3/163/258/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським відділом поліції Головного управління національної поліції у Волинській області матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,
- за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09 січня 2016 року близько 21 години 00 хвилин в будинку по місцю проживання, що знаходиться в селі Бірки Любомльського району Волинської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
Крім цього, 10 січня 2016 року близько 11 годині 00 хвилин в будинку по місцю проживання, що знаходиться в селі Бірки Любомльського району Волинської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
Справи за протоколами серії ВН №001724 від 10.01.2016 року та №001725 від 11.01.2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2КУпАП надійшли до суду одночасно- 02.02.2016 року.
Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, за номерами: 163/346/16-п (провадження №3/163/258/16), 163/347/16-п (провадження №3/163/259/16), слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №163/346/16-п (провадження №3/163/258/16) та розглядати одночасно.
Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушень повністю підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, заявами ОСОБА_2, висновками інспектора поліції, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 56256559, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/346/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: