Ухвала суду № 56256528, 02.03.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/654/14-к

Провадження № 1-кп/163/1/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про застосування приводу

02 березня 2016 року місто Любомль

Колегія суддів Любомльського районного суду Волинської області у складі: головуючого судді Павлуся О.С., суддів Мосієвича І.В., Гайдук А.Л., за участі секретаря Семенюк К.М., прокурора Безпалова А.В., захисника ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №22013190000000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження №22013190000000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено розмір застави, з покладенням відповідних обовязків у разі її внесення.

Згідно повідомлення Рівненського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 08.10.2013 року, відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07.10.2013 року з Рівненського слідчого ізолятора звільнено з-під варти під заставу увязненого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 25.03.2014 року у даному провадженні призначено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 02.04.2014 року.

В подальшому, в даному провадженні неодноразово призначались судові засідання, зокрема, на 22.01.2016 року, 08.02.2016 року та 02.03.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_2 в дані судові засідання не зявився, поважність неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу, оскільки останній на розгляд справи тричі не прибув та про поважність неприбуття не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 щодо заявленого прокурором клопотання заперечив, повідомивши, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває на лікуванні в КЗ Київської обласної ради « Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», при цьому зобовязався забезпечити явку останнього на наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_2 підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 22.01.2016 року, 08.02.2016 року та 02.03.2016 року, однак до суду не зявився, про поважність причин не повідомив.

Разом з тим, суд не приймає до уваги твердження захисника ОСОБА_1 щодо місця перебування його підзахисного, оскільки таке будь-якими належними та допустимими доказами не підтверджено.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 добровільно до суду не зявився, колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосування щодо нього приводу, у звязку з чим розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 141, 323 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд кримінального провадження №22013190000000096 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 25 березня 2016 року та проводити у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: м. Любомль, вул.Чапаєва, 3.

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 25.03.2016 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області приводом.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити УСБУ у Рівненській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Павлусь О.С.

Суддя Мосієвич І.В.

Суддя Гайдук А.Л.