РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" березня 2016 р. Справа №918/12/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Саврій В.А. ,
судді Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.02.16 р. у справі №918/12/16
Позивач: Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в особі Малошпаківської сільської ради
Відповідач: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Іваницький навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня"
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення вартістю 8 650,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області №918/12/16 від 15.02.2016 (суддя Андрійчук О.В.) позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна №196/26 від 01.03.2014, укладений між Малошпаківською сільською радою та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Рівненської філії, про передачу у строкове платне користування нежилого приміщення Іваницького навчально - виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І ступеня" загальною площею 12 кв.м. для розміщення АТС, вартість якого становить 8 650,00 грн. Зобов'язано ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" повернути нежиле приміщення Іваницького навчально - виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І ступеня" загальною площею 12 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Млинівська,38, с.Іваничі, Рівненський район, Рівненська область, Малошпаківській сільській раді шляхом підписання акту прийому-передачі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Прокуратури Рівненської області 1 218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Малошпаківської сільської ради на користь Прокуратури Рівненської області 1 218,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Прокурору та Малошпаківській сільській раді надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Іваницькому навчально-виховному комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня" надати суду письмові пояснення по суті спору.
7. Ухвалу направити Рівненській місцевій прокуратурі, Малошпаківській сільській раді, Іваницькому навчально-виховному комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня".
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 56256201, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/12/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: