Ухвала суду № 56256156, 04.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2016 р. Справа № 922/1/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», м. Харків (вх. № 646 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2016р. у справі № 922/1/16

за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Харківської дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», м. Харків

про стягнення 173505,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12 лютого 2016р. по справі №922/1/16 (суддя Пономаренко Т.О.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківгаз Збут” на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” основний борг за Договором на надання послуг з приймання платежів від 20.07.2015 №27/433 у сумі 152211 (сто п'ятдесят двi тисячi двісті одинадцять) грн. 48 коп., інфляційні нарахування в розмірі 1065 (одна тисяча шістдесят п'ять) грн. 48 коп., 3% річних у сумі 504 (п'ятсот чотири) грн. 53 коп., пеню в розмірі 7399 (сім тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 73 коп. витрати по сплаті судового збору в сумі 2417 (двi тисячi чотириста сімнадцять) грн. 72 коп. В частині стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 2471,78 грн., 3% річних у сумі 29,07 грн., пені в розмірі 426,42 грн. та штрафу в розмірі 9396,78 грн. – відмовлено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" березня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше 22.03.2016 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 22.03.2016 року.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.