Ухвала суду № 56255797, 03.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 922/280/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ; до публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків; про стягнення 35.415,15 грн. за участю представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу матеріальні збитки останнього в сумі 35.415,15 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що позивач має право регресної вимоги на суму 35.415,15 грн. (за винятком 1.000,00грн. франшизи), оскільки 36.415,15 грн. вже виплачені позивачем страхувальнику ТОВ АТБ-ІНВЕСТ (за договором добровільного страхування наземного транспорту від 22.08.2014 р. № 215275Га/14дп, у відповідності до приписів ст. ст. 20, 25 Закону України "Про страхування", внаслідок ДТП, що трапилася 27.01.2015 р.; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

Представник позивача у судове засідання 03.03.2016 р. не з"явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача № ЛВ0020793 від 26.02.2016 р. (вх. № 6712 від 29.02.2016 р.), у якому просить суд розглянути дану справу без присутності представника позивача та зазначає, що позов підтримує та просить його задовольнити, з підстав вказаних у позовній заяві; на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі позивач надав докази для долучення до матеріалів справи (за супровідним листом № ЛВ н/д від 26.02.2016 р., вх. № 6713 від 29.02.2016 р.).

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання відповідачем доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі та для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/280/16 відкласти на "15" березня 2016 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1

/Справа № 922/280/16/