ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2016 Справа № 920/86/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/86/16
за позовомПриватного підприємства Агрофірма Мета, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МалКа-транс в особі філії Конотопський молзавод, м. Конотоп, Сумська область,
про стягнення 119 721 грн. 70 коп.,
Представники:
Від позивача не зявився;
Від відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
01.02.2016року Приватне підприємство Агрофірма Мета звернулося до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МалКа-транс в особі філії Конотопський молзавод, про стягнення 119 721 грн. 70 коп. заборгованості за товар відповідно до укладеного між сторонами договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) № 08-15 від 25.02.2015року, 3000 грн. 00 коп. плати за надання правової допомоги, 1795 грн. 83 коп. судового збору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.02.2016року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 920/86/16.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2016року розгляд справи відкладено та призначено на 03.03.2016року о 10 год. 40 хв.
Позивач подав додаткові докази в обґрунтування позову, а саме копії прийомних квитанцій на закупівлю молока та молочних продуктів.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 02.02.2016 року та від 18.02.2016року не виконав, відзиву на позовну заяву, завірених належним чином копій положення про філію, довіреності, виданої юридичною особою керівникові філії, інших доказів на підтвердження повноважень філії щодо представництва юридичної особи не подав.
Згідно зі ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Разом з цим, доказів наявності у філії Конотопський молзавод права представляти юридичну особу ТОВ МалКа-транс в господарському суді сторонами не подано, такі докази в матеріалах справи відсутні.
Згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 21712261, який міститься в матеріалах справи, місцезнаходження юридичної особи відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МалКа-транс- вул. Р.Люксембург, буд. 14, м. Сквира, Київська область, 09000.
Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
На підставі викладеного, матеріали справи № 920/86/16 відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України підлягають передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи до господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
2.Матеріали справи № 920/86/16 передати за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 56255655, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/86/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: