Ухвала суду № 56255551, 03.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" березня 2016 р.

Справа № 916/337/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бліц Профіт”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Юг-Авто-Союз”

про стягнення 67420,28грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 67420,28грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2016р. суддею МалярчукІ.А. порушено провадження у справі №916/337/16 за позовом ТОВ „Бліц Профіт” до ТОВ „ТК „Юг-Авто-Союз” про стягнення 67420,28грн., розгляд справи призначено на 15.03.2016р. об 11год.10хв.

02.03.2016р. до суду звернулось ТОВ "Бліц Профіт” із клопотанням за вх.№2-1158/16 про участь представника товариства у судовому засіданні 15.03.2016р. в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, у зв’язку з тим, що цей суд є найближчим, до якого може прибути представник позивача для забезпечення своєї участі у засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

З врахуванням викладеного, наведене клопотання позивача підлягає судом задоволенню. Однак, забронювати зал судових засідань у Господарському суді Київської області для проведення відеоконференції 15.03.2016р. не є можливим, через те, що він використовується для проведення інших засідань.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 15.02.2016р. в частині дати призначення судового засідання.

Керуючись ст.74-1, ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Бліц Профіт” від 02.03.2016р. за вх.№2-1158/16 про участь представника товариства у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 15.02.2016р. та вважати дату, на яку призначено розгляд справи як „18.03.2016р. о 14год.40хв.”.

3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі №916/337/16, яке призначене на 18.03.2016р. о 14год.40хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Київської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ „Бліц Профіт” (код ЄДРПОУ 39661983).

4. Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, до Господарського суду Київської області.

Суддя І.А. Малярчук