Ухвала суду № 56255411, 04.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.2016 р. Справа № 914/618/16

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» (Україна, місто Житомир, вулиця 1-го травня, 38, поштовий індекс 10008)

до відповідача: Petergrow Limited, Third Floor, 207 Regent Street, London W1B3HH, United Kingdom

про: стягнення суми заборгованості. Ціна позову : 329164,50 євро, що становить 9692927,11 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 02.03.2016 року у розмірі 2944,7061 грн. за 100 євро

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про міжнародне приватне право” іноземний елемент – ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній з таких форм, зокрема, хоча б один учасник правовідносин є іноземною юридичною особою.

Статтею 77 Закону України “Про міжнародне приватне право” передбачено перелік справ з іноземним елементом, які підсудні виключно судам України.

Відповідно до статті 43 Закону України “Про міжнародне приватне право” сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право , що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

25 листопада 2015 між Petergrow LTD (Продавець) та ДП “ Житомирський лікеро-горілчаний завод” (Покупець) було укладено Договір №25/11/2015 (далі – Договір), відповідно до якого Продавець зобов’язувався передати Покупцю Товар в кількості та за ціною визначеною в специфікації яка є невід’ємною частиною договору.

Відповідно п.9.1 Договору усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з цього Договору , а бо у зв’язку з ним, у тому числі що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають передачі на розгляд і вирішення до Господарського суду Львівської області. До спірних правовідносин застосовується процесуальне та матеріальне право України.

Із врахуванням зазначеного, дана справа підлягає розгляду в Господарському суді Львівської області за нормами матеріального права України з врахуванням порядку, встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 64,65,86,123,124,125 Господарського процесуального кодексу України, статтями 76, 77 Закону України “Про міжнародне приватне право”, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити справу до судового розгляду на: 30.03.16 р. на 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( другий поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:

Позивача:

- підтвердити належними доказами офіційний курс гривні щодо євро, встановлений Національним банком України станом на 02 березня 2016 року;

- подати до справи оригінали вантажо-митних декларацій та CMR- накладних в підтвердження обставин у позові, а саме поставки товару загальною вартістю 329 164,50 євро;

- надати оригінал та належно засвідчену копію договору з перевізником на перевезення товару;

- надати копію статуту на підставі якого діє позивач;

- надати докази скерування відповідачу вимоги №5-103/1 від 15.02.2016р.;

- надати нотаріально-засвідчений переклад сертифікатів походження (19 шт.);

- письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи ;

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати суду документально обґрунтований відзив на позов, в якому зазначити власну позицію стосовно заявлених вимог (визнаю, не визнаю, не визнаю в частині);

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- при наявності докази оплати товару

- явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов”язкова.

6.Суд зобов”язує позивача і відповідача : клопотання, пояснення та витребувані документи в копіях подати за 3 дні до початку судового засідання, у зв”язку із запровадженням в господарському суді Львівської області автоматизованої системи документообігу. Посилання на номер справи – обов’язкове. Реєстрація документів у канцелярії суду ( 1-ий поверх).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Кітаєва С.Б.