Ухвала суду № 56252905, 03.09.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
5023/2249/12
Номер документу
56252905
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5023/2249/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2583Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.12 у справі № 5023/2249/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар - Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар Харків", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 472 067,82 грн

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2012 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Господар Харків" заборгованості у розмірі 472067,82 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №13 від 01.12.2010 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.07.2012 року по справі №5023/2249/12 (суддя Пономаренко Т.О.) позовні вимоги задоволено повністю з урахуванням уточнень позовних вимог, відповідно до яких (згідно з актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами) позивач просив стягнути з відповідача 600000,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Господар Харків", м. Харків на користь ТОВ "Господар-Дніпро", м. Дніпропетровськ 600000,00 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, 12000,00 грн. суми судового збору.

Надано ТОВ "Господар Харків" розстрочку виконання рішення, а саме: рівними частинами по 50000,00 грн. щомісячно, починаючи з липня 2012 року.

Рішення мотивоване з тих підстав, що відповідно до договору відступлення права вимоги №9-КВ, укладеного між ПП "ФБМ-Україна" (первісний кредитор) та ТОВ "Господар - Дніпро" (новий кредитор), первісний кредитор уступає новому кредитору право вимоги виконання зобов'язання від ТОВ "Господар Харків" (боржник) за договором №13 у розмірі 600000,00 грн. Зазначена сума заборгованості підтверджена актом звірки взаєморозрахунків, підписаним між ПП "ФБМ-Україна" та ТОВ "Господар Харків" за період з 01.11.2011 року по 29.05.2012 року.

Враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який би спростовував позовні вимоги, суд визнав вимогу обгрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Позивач, ТОВ "Господар - Дніпро", не погодився з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на те, що зазначене рішення підлягає скасуванню в частині надання ТОВ "Господар Харків" розстрочки виконання рішення, оскільки судом не встановлено тих виняткових випадків, які б могли стати підставою для її застосування. Посилання ж відповідача в заяві про надання розстрочки виконання лише на бухгалтерську довідку за 1-й квартал 2012 року не є належним доказом.

За вказаних обставин, позивач просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2012 року по справі №5023/2249/12 в частині надання ТОВ "Господар Харків" розстрочки виконання рішення, залишивши дане рішення без змін в частині стягнення 600000,00 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань та 12000,00 грн. судового збору з ТОВ "Господар Харків".

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що вже почав належним чином виконувати рішення місцевого господарського суду, а саме, перерахував на розрахунковий рахунок позивача 100 000 грн. боргу.

Позивач свого представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив: у зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Зобов`язати сторони надати у судове засідання:

позивачу докази в підтвердження зарахування отриманих від відповідача коштів, перерахованих останнім відповідно до платіжних доручень №0000000001 від 10.08.2012 року та №0000000001 від 27.08.2012 року.

відповідачу оригінали вищезазначених платіжних доручень в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56252905 ?

Документ № 56252905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56252905 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56252905 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56252905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56252905, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56252905, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56252905 відноситься до справи № 5023/2249/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/2249/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56252902
Наступний документ : 56252915