ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3165/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача –Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ (вх.№3102С/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2012 року по справі №5023/3165/12,
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,
до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків,
про стягнення 143378386,19 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.09.2012 року по справі №5023/3165/12 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»основний борг за постачання газу в сумі 127595296,03 грн., пеню в розмірі 1341815,61 грн., інфляційні витрати в розмірі 1465201,33 грн., 3% річних в сумі 4664539,11 грн., судовий збір в сумі 64380,00 грн.
У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 8311534,11грн. відмовлено.
Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2012 року по справі №5023/3165/12 в частині зменшення пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 31»жовтня 2012 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56252872, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3165/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: