Ухвала суду № 56252784, 28.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2012 р. Справа № 5023/4663/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу СТОВ "Петрівське", с. Петрівка (вх. №3733Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.12 року у справі № 5023/4663/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергобудресурси", м. Суми

до Сільськогосподарського ТОВ "Петрівське", с. Петрівка

про стягнення 6120,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2012 року по справі №5023/4663/12 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено. Стягнуто з СТОВ "Петрівське" на користь ТОВ "Укренергобудресурси" 890,28 грн. пені, 5051,80 грн. штрафу, 178,06 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Рішення мотивоване тим, що відповідач не надав суду жодного документу, який би спростовував наявність заборгованості перед позивачем, хоча мав можливість скористатися своїми процесуальними правами та надати документи в обгрунтування своєї позиції по справі, тож суд прийшов до висновку про те, що позовна вимога позивача про стягнення пені в сумі 890,28 грн. та штрафу в розмірі 5051,80 грн. правомірна та обгрунтована, така, що не спростована відповідачем, тому підлягає задоволенню.

Відповідач не погодився з оскаржуваним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права при його прийнятті. За вказаних обставин, відповідач просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2012 року по справі №5023/44/4663/12 в частині стягнення з СТОВ "Петрівське" штрафу в розмірі 5051,80 грн., зменшити розмір штрафу, нарахованого ТОВ "Укренергобудресурси" за договором поставки №34 від 24.04.2012 року до 20% від заявленого позивачем розміру, а саме до 1010,36 грн.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що не мав можливості надати до суду відзив на позовну заяву з доказами в обгрунтування своїх заперечень та забезпечити явку свого представника, оскільки на той час був відсутній керівник підприємства.

Відповідач просить також врахувати, що загибель врожаю озимої пшениці та неможливість у зв'язку з цим виконати умови договору - не є виною відповідача, а є надзвичайним випадком, що може бути підставою для зменшення розміру штрафу, оскільки порушення умов договору сталося не з вини відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2012 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).