Ухвала суду № 56251711, 01.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року щодо відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку майна у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2015 року. (т.2 а.с.67-68)

При друкуванні тексту ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року за текстом виникли описки, а саме в реченні «Тому, прийняття і розгляд такої апеляційної скарги поданої 02 травня 2015 року на вищевказану ухвалу районного суду від 15 серпня 2013 року є порушенням вищевказаних вимог процесуального закону» невірно зазначено дати «02 травня 2015 року» та «15 серпня 2013 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, а саме: т.2 а.с.54-55 - апеляційну скаргу, т.1 а.с.81 - ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2015 року, приходжу до висновку про внесення виправлень до ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року.

Оскільки ухвала судді Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2015 року постановлена суддею одноособово - у такому ж порядку вирішується питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219, 304, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року, а саме в реченні «Тому, прийняття і розгляд такої апеляційної скарги поданої 02 травня 2015 року на вищевказану ухвалу районного суду від 15 серпня 2013 року є порушенням вищевказаних вимог процесуального закону» замість помилкової дати «02 травня 2015 року» правильно зазначити «30 грудня 2015 року» та замість помилкової дати «15 серпня 2013 року» правильно зазначити «03 березня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/3783/2016

Унікальний номер 757/1475/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Литвинова І.В.

Доповідач - Левенець Б.Б.