КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2016 р. Справа №910/33166/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Національного транспортного університету
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року
у справі № 910/33166/15 (суддя: Смирнова Ю.М.)
за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
до Національного транспортного університету
про стягнення 10 527,92грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі № 910/33166/15 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Національного транспортного університету на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 34 коп. за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу та судовий збір у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний транспортний університет звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Національного транспортного університету на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі № 910/33166/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/33166/15 призначити на 12.04.2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді С.А. Гончаров
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 56251421, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/33166/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: