КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2016 р. Справа №910/33166/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Національного транспортного університету
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року
у справі № 910/33166/15 (суддя: Смирнова Ю.М.)
за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
до Національного транспортного університету
про стягнення 10 527,92грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі № 910/33166/15 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Національного транспортного університету на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 34 коп. за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу та судовий збір у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний транспортний університет звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Національного транспортного університету на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі № 910/33166/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/33166/15 призначити на 12.04.2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді С.А. Гончаров
А.Г. Майданевич
The court decision No. 56251421, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/33166/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: