ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2016 Справа № 912/1269/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач
суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.
при секретарі: Ситниковій М.Ю.
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.06.2015 р., представник;
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2, розпорядження №р-33-к від 03.02.2011р., начальник управління;
представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії Контакт-ЛТД на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року у справі № 912/1269/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії Контакт-ЛТД, м. Олександрія Кіровоградської області
до управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м.Олександрія
про стягнення 9248 грн. 38 коп.
та за зустрічним позовом управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія Кіровоградської області
до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії Контакт-ЛТД, м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства Житлогосп, м. Олександрія Кіровоградської області
про зобов`язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року (головуючий суддя Вавренюк Л.С., судді: Деревінська Л.В., Змеул О.А.) зустрічний позов задоволено повністю. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" повернути, шляхом звільнення, об'єкт оренди відповідно до договору оренди від 22.12.2006 року № 86 каналів зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії, за актом приймання-передачі управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" на користь управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області 1218 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія Контакт-ЛТД звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи, що:
- представники третіх осіб у судове засідання не з'явились;
- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.03.2016р. на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 507.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Джихур
Судове рішення № 56251379, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1269/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: