Ухвала суду № 56251330, 02.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

"02" березня 2016 р.Справа № 916/2656/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 02.03.2016р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

ОСОБА_3, за довіреністю;

ОСОБА_4, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_5, за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер

на рішення господарського суду Одеської області

від 07 грудня 2015 року

по справі № 916/2656/15

за позовом: Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер

про стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2015р. по справі №916/2656/15 (головуючий суддя Рога Н.В., судді: Цісельський О.В., Петренко Н.Д.) задоволено позовні вимоги Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер про стягнення 1891637грн., з відповідача на користь позивача стягнуто: суму заборгованості за договором субпідряду №59/11 від 18.11.2014р. у розмірі 1891637грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 37832,74 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер, в якій відповідач просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2016р. по справі №916/2656/15 апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015р. по справі №916/2656/15 прийнята до провадження колегією суддів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України 03.02.2016р. та 17.02.2016р. оголошувалась перерва в судових засіданнях.

02.03.2016р. в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи складність справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорлідер на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015р. по справі №916/2656/15 до 28.03.2016р.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей