Ухвала суду № 56250993, 03.03.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 926/241/16

За позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_1 Кредит, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 39675,65 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача не зявися

Відповідач не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_1 Кредит ОСОБА_3 звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-173ю/2014/2-1 від 11.06.2014 р. у сумі 39675,65 грн., у тому числі 14529,55 грн. боргу за кредитом, 2548,46 грн. процентів за користування кредитом, 354,23 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 3560,69 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 30,12 грн. 3% річних від простроченої суми процентів, 275,78 грн. 3% річних від простроченої суми процентів, 116,82 грн. інфляційних в звязку з простроченням сплати процентів, 760,00 грн. інфляційних в звязку з простроченням повернення кредиту, 2500 грн. штрафу за прострочку по кредиту та 15000,00 грн. штрафу за прострочку процентів.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.02.2016 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.03.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові докази по справі, відповідача відзив на позов та докази на його обгрунтування.

Від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_1 Кредит 26.02.2016 р. надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.03.2016 р. у режимі відеоконференції, однак задовольнити це клопотання суд не мав технічної можливості в звязку з тим, що воно надійшло менш як за 7 днів до дня проведення судового засідання 03.03.2016 р. (ч. 2 ст. 741 ГПК України).

У судове засідання 03.03.2016 р. представники сторін не зявилися, відзиву на позов відповідач не подав. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, докази отримання ним ухвали від 19.02.2016 р. у матеріалах справи відсутні.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_1 Кредит надіслав до суду електронною поштою додаткові документи та клопотання від 02.03.2016 р., в якому просить відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва.

Подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на положення ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, відповідно до якої учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи та ухвалює провести його в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 11 березня 2016 року за участю представників сторін.

2. Засідання 11.03.2016 року провести з використанням системи відеоконференцзвязку.

3. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення 11.03.2016 р. о 10-00 год. судового засідання у справі № 926/241/16 за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_1 Кредит до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

4. Відповідачеві забезпечити особисту явку чи явку уповноваженого представника в судове засідання в господарському суді Чернівецької області, надати відзив на позов.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва, сторонам.

Суддя Т.І. Ковальчук