Ухвала суду № 56250932, 03.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 924/164/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" м. Хмельницький

про стягнення 70 773,00 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1/02 від 04.01.2016р.

відповідача: не з'явися

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 70 773,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03 березня 2014року між сторонами було укладено договір про надання послуг з теплопостачання №4208/154, згідно якого позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору. Відповідно до п.п. 1, 6, 7 вказаного договору відповідач повинен був здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до одержаних рахунків. Щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів. Однак, оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушує вимоги чинного законодавства та умови укладеного договору. Станом на 01.01.2016р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2014р. по 01.01.2016р. становить 48 628, 24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Також в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, позивач нарахував 8735,07 грн. пені, 1043,76 грн. 3 % річних, 12 365,93 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, надав суду додаткові пояснення щодо тарифів, які діяли в період, за який стягується заборгованість, та заяву про виправлення помилки, в якій вказано, що у позовній заяві позивачем помилково вказано невірний період прострочення пені відповідача у графі 2 п. 3. В зв'язку з цим позивач уточнив період прострочення пені відповідача ПАТ "Видавництво Поділля "КП ДАК "Укрвидавполіграфія", а саме: січень 2015р. період з 04.03.2015р. по 01.06.2015р.

Відповідач в судове засідання повноважного представника до суду не направив, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "16" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу надати суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (29015, м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 59) - з повідомленням.