Ухвала суду № 56250756, 03.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" березня 2016 р.

Справа № 916/65/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне підприємство „ВОЛСБУД”

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „УКРТЕЛЕКОМ” в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком”

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне підприємство „ВОЛСБУД” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „УКРТЕЛЕКОМ” в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком” про зобов’язання Публічне акціонерне товариство „УКРТЕЛЕКОМ” в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком” внести зміни до умов Договору №273-19 про надання послуг використання місця в каналі кабельної каналізації від 04.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 січня 2016р. суддею Демешиним О.А. порушено провадження у справі. Справі присвоєно № 916/65/16

Приймаючи до уваги перебування судді Демешина О.А. з 24.02.2016р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату від 02.03.2016р. № 354 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/65/16 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/65/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "24" березня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: нормативне обґрунтування кожного пункту змін до Договору №273-19 від 04.04.2011р., оригінал Договору №273-19 від 04.04.2011р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); обґрунтувати нормами законодавства вимогу щодо зобов’язання відповідача здійснити перерахунок вартості послуг; оригінал акту №1 від 25.12.2015р. (для огляду); обґрунтувати нормами законодавства можливість внесення змін до договору, який є розірваним.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Н.В. Рога