ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.03.2016 р. Справа № 917/2610/15Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Мелехівської сільської ради,
с.Мелехи Чорнухинського району Полтавської області, 37143
до Приватного підприємства "Альянс-Еко",
АДРЕСА_1, 37500
адреса реєстрації: вул. Інститутська, 76, кв.1,2, м. Лубни Полтавської області, 37500
про дострокове розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Мелехівська сільська рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Альянс-Еко" про дострокове розірвання договору оренди землі, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо своєчасної виплати позивачу орендної плати згідно договору оренди землі б/н, укладеного між сторонами 01.04.2007р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалах про відкладення розгляду справи не виконав. У суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи за місцем знаходження юридичної особи, про що зазначено у ОСОБА_1 з ЄДР ЮО та ФОП (вул. Інститутська, буд. 76, кв.1,2, м. Лубни Полтавська область, 37500).
Ухвала, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві (АДРЕСА_2, 37500), але яка не відповідає адресі, вказаній у ОСОБА_1 з ЄДР ЮО та ФОП відповідачем отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Попередні ухвали суду, направлені на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві, повернулися до суду з відміткою «за даною адресою не існує» (а.с.18-20, 25-27).
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалах, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14.03.2016р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: м.Полтава, вул. Зигіна, 1.
3.Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Зобов'язати:
Позивача - направити відповідачу на адресу, зазначену у ОСОБА_1 з ЄДР ЮО та ФОП всі додатки до позовної заяви, докази направлення надати до суду; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СуддяКульбако М.М.
Судове рішення № 56250622, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2610/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: