номер провадження справи 8/227/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2016 Справа № 908/6226/15
за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Ленінського району (юр. адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; факт. адреса: 69065, м.Запоріжжя, Щаслива, 2-А)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фенікс ЛТД (69065, м.Запоріжжя, вул.Лермонова, 9)
про стягнення 84307 грн. 63 коп. основного боргу за договором № 100182 від 01.11.2006 р., 17488 грн. 87 коп. пені, 2316 грн. 06 коп. річних процентів, 25449 грн. 38 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Без виклику сторін
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали справи № 908/6226/15 за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фенікс ЛТД про стягнення 84307 грн. 63 коп. основного боргу за договором № 100182 від 01.11.2006 р., 17488 грн. 87 коп. пені, 2316 грн. 06 коп. річних процентів, 25449 грн. 38 коп. втрат від інфляції грошових коштів, встановила:
В судовому засіданні 04.02.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 908/6226/15, яким позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі задоволено та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фенікс ЛТД заявлену до стягнення суму заборгованості. Судові витрати покладено на відповідача. При поданні позовної заяви позивачем фактично сплачено 2436 грн. судового збору.
При технічному виготовленні повного тексту рішення допущена описка в резолютивній частині рішення в частині суми судових витрат.
Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в рішенні суду по даній справі, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість суми судового збору « 1218 грн.» слід вказати « 1943 грн. 43 коп.».
Судовий збір в розмірі 492 грн. 57 коп. підлягає поверненню позивачу за його клопотанням в звязку внесення судового збору в розмірі більшому, ніж передбачено законодавством, про що судом винесено відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду по справі № 908/6226/15 від 04.02.2016 р., а саме:
В абзаці другому резолютивної частини рішення замість суми судового збору « 1218 грн.» вказати суму « 1943 грн. 43 коп.».
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 56249878, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6226/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: