ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
02.03.2016р. Справа № 905/3534/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:
за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк
України" в особі філії - Донецького обласного управління
АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ
до відповідача Товариства з обмеженною відповідальністю "Дирекція
Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк
за участю третьої особи 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс ОСОБА_2"
м.Донецьк
про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів,
в с т а н о в и в :
18.12.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ до ТОВ "Дирекція Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, господарський суд на підставі ст. 27 ГПК України залучив до участі у справі Фізичну особу ОСОБА_1 м.Донецьк та ТОВ "Адамс ОСОБА_2" м.Донецьк в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки ці особи є іпотекодавцями за договорами іпотеки.
Господарським судом при друкуванні всіх процесуальних документів та протоколів судового засідання з 13.01.2016р. допущені технічні помилки в зазначенні найменування третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача , замість «Фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк» було зазначено «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд,
У х в а л и в :
Виправити описки в усіх процесуальних документах та протоколах судового засідання з 13.01.2016р.
В процесуальних документах та протоколах судового засідання з 13.01.2016р. замість «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк» читати «Фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк».
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя О.О. Уханьова
Суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 56249791, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3534/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: