Ухвала суду № 56249621, 03.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "03" березня 2016 р. Справа № 906/15/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 21662,72 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: ОСОБА_1- паспорт НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 21662,72 грн заборгованості за додатковим Договором овердрафту №1 про встановлення ліміту кредитування від 05.06.2014 (далі - Договір).

Ухвалою від 05.01.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторін надати необхідні документи.

Ухвалою суду від 28.01.2016 розгляд справи відкладено на 03.03.2016.

15.02.2016 від представника позивача поштою надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути в відповідача заборгованість за договором банківського рахунку від 05.06.2014 у сумі 21658,42 грн, з яких: 14247,41 грн - не повернута сума кредиту, 01,19 грн - прострочені відсотки, 3617,49 грн - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 2564,53 грн - штраф за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором, 678,65 грн - інфляційні витрати, 354,76 грн - упущена вигода за період з 04.09.2015 по 07.12.2015, а також 194,39 грн - 3% річних.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.3.11) роз'яснено, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Тому суд розцінює вказану заяву як заяву про зменшення розміру позовних вимог та ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 21658,42 грн.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, електронною поштою 02.03.2016 надіслав клопотання (вх.2390,2391) про продовження строків розгляду спору на 15 днів, також надав довідку про стан заборгованості відповідача. При цьому просив здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, просив суд відкласти розгляд справи з метою сплати частини заборгованості.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, у зв'язку з чим продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/15/16 по "19" березня 2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1- в справу;

2 - позивачу: уповноваженому представнику - Комаха А.І., 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський, 10 під'їзд, 6 поверх.

3 - відповідачу