ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.16р. Справа № 904/11263/15
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського заводу стальних конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 975 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1 025 000,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Чумак С.О., довіреність № 1879-К-Н-О від 29.04.2015 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського заводу стальних конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром" заборгованості у сумі 3 000 000,00 грн., з яких: 1 975 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1 025 000,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача. Також позивач просить повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 28 080,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
07.02.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір № 11. На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт у сумі 1 975 000,00 грн. з відсотковою ставкою відповідно до пп.А.6, А.7 кредитного договору.
Позивач зазначає, що відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.10.2015 року має заборгованість у сумі 11 239 849,37 грн., з яких: 1 975 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4 456 643,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 778 184,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 30 020,76 грн. - заборгованість з комісії. Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 0417/2-3696/2011 від 27.10.2011 року з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського заводу стальних конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром" на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" стягнуто 4 954 681,99 грн.
Відповідач просить припинити провадження по справі № 904/11263/15 на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України оскільки рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 2/202/175/2013 від 26.12.2013 року, яке було залишено без змін апеляційним судом Дніпропетровської області та вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського заводу стальних конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром" на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитом у сумі 1 975 000,00 грн., заборгованість по відсоткам у сумі 400 917,57 грн. та судові витрати. Таким чином, заборгованість за кредитним договором, на стягненні якої наполягає позивач вже розглянута та стягнута.
29.02.2016 року до господарського суду надійшла заява представника позивача про продовження строку розгляду справи № 904/11263/15 на 15 днів.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неявку представника відповідача, закінчення 29.02.2016 року двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.03.2016 року включно.
2. Відкласти розгляд справи до 09 березня 2016 року о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- докази на підтвердження видачі та отримання кредитних коштів відповідачем;
- докази часткового погашення відповідачем кредиту (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
- докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;
- обґрунтування суми позову з урахуванням рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 2/202/175/2013 від 26.12.2013 року;
відповідачу:
- докази погашення боргу (за наявності);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
4. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 56249542, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11263/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: