Рішення № 5624856, 09.04.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-400/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Металург» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 13.03.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачеві було надано кредит в сумі 11 523 грн. 50 коп. на придбання товарів довготривалого користування по 13.03.2009 року включно. Надання кредиту було здійснено шляхом зарахування грошових коштів на рахунок відповідача.

Відповідач. свої зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, у зв’язку з чим станом на 10.04.2008 року виникла заборгованість в сумі 10 178 грн. 16 коп., в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом – 7487 грн. 77 коп.; сума по простроченим процентам – 252 грн. 14 коп.; пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами – 479 грн. 23 коп.; комісія за користування грошовими коштами – 1728 грн. 55 коп.; штраф за кредитом – 230 грн. 47 коп.

Просили стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 10 178 грн. 16 коп., а також судовий збір в сумі 101 грн. 78 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Про причину неявки не повідомив, заперечення проти позову не надав.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, меморіальний ордер, розрахунок заборгованості, повідомлення відповідачу з вимогою повернути заборгованість за кредитним договором та інші, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, попередньо сплачені позивачем, мають бути стягнуті з відповідачів на його користь.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 553, 554, 610, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банка «Металург» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка «Металург» 10 178 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором, 101 грн. 78 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, перерахувавши їх на рахунок № 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061 (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 30).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після ухвалення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну, визначеного для подання заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова