Ухвала суду № 56246888, 29.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/773/16-ц

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

29.02.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та скасування реєстрації транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати правочини недійсними та скасувати реєстрацію транспортних засобів.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.6 ст.3 ГК України, під організаційно-господарськими відносинами розуміються відносини, що складаються між суб'єктами господарювання та суб'єктами організаційно-господарських повноважень у процесі управління господарською діяльністю.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач посилається на те, що 21.01.2014 року між TOB «Транс-Буд» та TOB «Кримський пасаж» було укладено договір купівлі-продажу № 21/01/2014 автотранспорту, що належить підприємству, у кількості 54 одиниць, після чого автотранспортні засоби були зняті з реєстраційного обліку у МРЕВ та разом зі свідоцтвами про реєстрацію передані TOB «Кримський пасаж».

19.06.2014 року TOB «Транс-Буд» відмовилось від договору купівлі-продажу №21/01/2014 у зв'язку несплатою TOB «Кримський пасаж» ціни по договору, та вимогло повернути автотранспортні засоби та реєстраційні документи до нього.

04.08.2014 року TOB «Транс-Буд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про розірвання договору купівлі-продажу №21/01/2014 від 21.01.2014 року, та 29.09.2014 року. Рішенням по справі №911/3265/14 договір купівлі-продажу був розірваний.

Після звернення TOB «Транс-Буд» до суду з вимогою про розірвання договору, посадові особи TOB «Кримський пасаж» з метою незаконного заволодіння автотранспортом TOB «Транс- Буд», передали автотранспортні засоби та свідоцтва про реєстрацію до них для розпорядження невідомим особам.

Так, ТОВ «Транс Буд» не здійснювало продажу будь-яких автотранспортних засобів ОСОБА_1, та не зверталося до комісійних магазинів ПП «Галичина Авто» м. Івано- Франківська та ПП «Мотолайк» м. Броди для здійснення продажу вантажних самоскидів.

Враховуючи зазначене, суд, вважає, що між сторонами існують господарсько-договірні зобовязання, оскільки відносини між сторонами виникли в процесі організації та здійснення господарської діяльності.

На підставі ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та скасування реєстрації транспортних засобів.

Копію ухвали направити позивачу, разом з заявою та доданими до неї документами

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.М.Полив'яний