Постанова № 56246884, 25.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/6813/15-п

П О С Т А Н О ВА

25.02.2016 року року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Поливяний В.М., розглянувши подання Старшого інспектора Дніпровського РВ м.Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області майора внутрішнньої служби ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області майор внутрішнньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконання постанови, посилаючись на те, що 17.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді призначення громадських робіт строком у 40 годин.

Виконуючи постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.12.2015 р., за адресою правопорушника був направлений виклик для встановлення на облік та ознайомлення з порядком та умови відбуття адміністративного стягнення на 13.01.2016 року.

13.01.2016 року правопорушник з'явився до кримінально виконавчої інспекції, заповнив анкету, підписав довідку про те, що він ознайомлений з порядком та умвавми відбуття стягнення та правовими наслідками за ухилення від відбуття стягнення, отримав направлення на КП «Дніпровський» для відбуття стягнення з 14.01.2016 року.

19.01.2016 року на адресу КВІ надійшли матеріали з КП «Дніпровський» які підтверджують те що правопорушник прибув для відбуття стягнення 14.01.2016 року, на підприємстві складено графік виходу на роботу.

21.01.2016 року з КП «Дніпровський» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не вийшов для відбуття стягнення 15.01.2016 року, 16.01.2016 року, 18.01.2016 року, 19.01.2016 року та 20.01.2016 року, причин невиходу на роботу не повідомив.

25.01.2016 року правопорушник з'явився до кримінально виконавчої інспекції за викликом і письмово повідомив, що не виходить на підприємство для відбуття стягнення у зв'язку з тим, що він впав, отримав рвану рану голови, йому надала була медична допомога у вигляді шву в обласній клінічній лікарні м. Херсона, дату падіння він не пам'ятає, за подальшою медичною допомогою до лікарні не звертався. На запит інспекції до лікарні надійшла відповідь про те що ОСОБА_2 медична допомога в Херсонській обласній клінічній лікарні не надавалась.

Станом на 15.02.2016 року ОСОБА_2 для відбуття стягнення до КП «Дніпровський» не з'явився, згідно наданих даних підприємством матеріалів відбув 4 години з встановлених 40 годин громадських робіт.

Вважає, що дана поведінка правопорушника свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.

Просить вирішити питання відносно ОСОБА_2 щодо виконання постановиДніпровського районного суду м. Херсона від 17.12.2015 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим задовольнити подання старшого інспектора Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області майора внутрішнньої служби ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови, та замінити накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Оскільки ОСОБА_2 частина відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 4 (40-36) годин, суд приходить до висновку, що стягнення в виді громадських робіт потрібно замінити на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Керуючись п.3.16.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року, ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області майора внутрішнньої служби ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови задовольнити.

Замінити накладене ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в виді громадських робіт строком 36 (тридцять шість) годин на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя В.М.Полив'яний